You are viewing [info]mariwitch's journal

Previous Entry | Next Entry


"Самое возмутительное, — заметил Д. Быков, - что Прилепин счастлив не благодаря, а вопреки — отвратительной русской реальности, которая многих, таких, как он, давит и гонит в петлю, на иглу, на дно. Еще десяток таких книг — и России не понадобится никакая революция…"

Рассказы Захара Прилепина оказались совсем не тем, что я ожидала от мужчины, прошедшего Чечню, от бывшего командира подразделения ОМОН, от человека, видевшего столько страданий и крови. Ни в одном из его рассказов нет чувства безысходности, невосполнимой потери или просто банальной озлобленности на весь мир. Ничто из вышеперечисленного не смогло превратить его в подпольного персонажа, убить в нем ту волю к жизни, которой пронизаны все его рассказы.

Прилепин может вызывать разные чувства, но никто из читателей не останется равнодушным, более того, ни у кого не возникнет мысли бросить книгу, прочитав только половину. И это не из-за того, что Прилепин так чертовски хорош, не из-за закрученного сюжета, не из-за коварных хитросплетений и интриг, а из-за атмосферы и языка. Непередаваемо. Талантливо. Лирично.

Рассказы его больше атмосферные, чем сюжетные, и в деталях, упоминаемых автором, довольно точно отображен образ той эпохи – голодной и жестокой, но все же скрашенной некоторым налетом лиризма – за счет того, что она приходится на юношеские годы героя, от лица которого собственно и ведется повествование, и за счет свойства автора смотреть вокруг влюбленным взглядом даже в мрачных ситуациях. Именно эта любовь ко всему живому поражает больше всего и бьет в самую точку.

Не нужно правда забывать, что эпоха, о которой пишет автор, лучше всего выражается в языке, языке разборок, терок, толковищ, на котором говорила вся Россия в 90-х. Язык этот яркий, хлесткий, четкий, не зря же подзаголовок гласит "Пацанские рассказы". Правда, от того четкого пацанского в самом тексте исчезающе мало - автор повествует о жизни полу городских - полу деревенских, и от того налета "братвы" 90-х практически не чувствуется. Да и нет у Прилепина такого героя, про которого можно было бы сказать "браток".

Зато есть братик, который "вышел из тюрьмы и решил взяться за ум", есть жена декабриста, то бишь самого автора, спокойно ждущая в сторонке, пока блюстители правопорядка переворачивают ее дом вверх ногами, в попытке найти ее мужа-революционера, есть Рубчик, друг юности, который способен наевшись шашлыка заснуть в сугробе, есть кумир молодости, уже не такой популярный, но все равно еще способный на многое, есть проститутка, в конце концов оказавшаяся самым прекрасным, чистым и целомудренным созданием на всей планете, есть политики, бабушки, дедушки, солдаты, дети, студентки - словом, простые люди, но настолько живые, что впору позавидовать. В конце концов, жизнь - самое прекрасное, что есть у Прилепина. И это четко видно в его диалогах:
«-Ты не знаешь, что любую предъяву надо обосновать?—спрашивал мой братик.—Тебе никто этого не говорил? А? Или ты не знаешь, что бывает за необоснованные предъявы?
-Почему я должен обосновать?—ответили братику, и тут братик наконец засмеялся».
Действительно смешно, но, ничего не напоминает? Если вдуматься, о том же самом спорили в свое время еще Платон с учениками в известных «Диалогах»: нужно ли «обосновывать предъяву» (нужно ли доказывать истину, иными словами, или истина не нуждается в обосновании?). Здесь и язык терок, и типаж героев, и даже философско-исторический аспект. В этом вся соль, как бы сказал сам Прилепин.

Объединяет же все эти рассказы, разумеется, помимо атмосферы, главный герой, отчасти типичный для того времени,отчасти списанный с самого автора - веселый, стильный, но не стиляга. Крутой, но без быковства. Пьющий водку с пивом, но не испытывающий похмелья. Стилистически точный, как выстрел, говорящий правду в лицо, но не без изящества. И самое прекрасное - умеющий чувствовать.

"Я жестокий. Черствый и ледяной. Я умею соврать, сделать больно, не чувствовать раскаянья. Я получаю по заслугам, получаю по каменному лицу; но там, где должен быть камень, уже глина, и она ломается, осыпается, оставляет голый ледяной остов. И только одна жилка живет на нем и бьется последней теплой кровью".
Эта последняя жилка - любовь к жене и дочке, к друзьям, которых мало, к детству, к своей деревенской бабке, к солнцу, к дождю... Это последнее настоящее, что можно любить не думая и не стесняясь.

Читаешь рассказы Прилепина и понимаешь, что тоже хочешь вот так, хотя бы один день прожить этой прекрасно живой, заразительной жизнью, именно такой, какой живет сам писатель, и при этом на утро не испытать похмелья...

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
[info]kapitania_vo wrote:
Dec. 14th, 2009 02:22 pm (UTC)
какая у тебя речь нестандартная. и читается на одном дыхании. Отличное оставляет чувство=)
[info]mariwitch wrote:
Dec. 14th, 2009 02:43 pm (UTC)
Нестандартная? Всегда думала, что самая обычная)) Я бы решила, что это негативный отзыв, если бы не было продолжения. Спасибо, Татьяна;)
[info]shushushushu wrote:
Dec. 14th, 2009 03:47 pm (UTC)
очень хочу его прочитать...
спасибо за пост
[info]mariwitch wrote:
Dec. 14th, 2009 05:45 pm (UTC)
Мне кажется, тебе не особо понравится...
Хотя, не могу утверждать со 100 процентной точностью))
[info]lagarto_norteno wrote:
Dec. 14th, 2009 04:10 pm (UTC)
Раньше я о нём только слышала что-то, а теперь вот захотелось почитать. Моё детство пришлось на 90е и теперь интересно, насколько адекватны мои воспоминания о тех "весёлых" временах.
[info]kadochnikova wrote:
Dec. 14th, 2009 04:12 pm (UTC)
Немногое, мне кажется, может тебе понравится, но если уж Прилепин угодил...

Стоит прочесть, наверно.
[info]mariwitch wrote:
Dec. 14th, 2009 05:47 pm (UTC)
Соня, ты сейчас будешь на меня кричать, но это односторонняя рецензия - я не выделила отрицательные моменты
[info]kadochnikova wrote:
Dec. 14th, 2009 05:51 pm (UTC)
Кричать я на тебя не буду.
Потом расскажешь о минусах книги, мне действительно очень интересно.
[info]gordyachka wrote:
Dec. 14th, 2009 04:14 pm (UTC)
Маш, а ты уверена, что он настолько крут?
И почему рецензия начинается цитатой именно Быкова?
[info]mariwitch wrote:
Dec. 14th, 2009 05:47 pm (UTC)
Машунь, я же тебе уже объясняла, как обстоит дело с этой рецензией...
[info]mariwitch wrote:
Dec. 14th, 2009 05:50 pm (UTC)
Почему Быков? Потому что он болше всего подходит по духу и стилю к этой рецензии
[info]adya_litvina wrote:
Dec. 14th, 2009 05:24 pm (UTC)
Ты так хвалишь Прилепина, что сразу хочется спросить: а его творчество, на твой взгляд, - массовая литература, беллетристика или, может быть, войдет в историю, эдакая новая классика 21 века? (Не могу судить сама - не читала.)
[info]mariwitch wrote:
Dec. 14th, 2009 05:49 pm (UTC)
Мне кажется, это беллетристика, достаточно качественная, но не шедевральная... Надя, ты тоже должна знать, про то, как это писалось... Я говорила!
[info]saya_nastya wrote:
Dec. 14th, 2009 06:13 pm (UTC)
Вот парадокс: хотелось мне раньше Прилепина почитать, ак ты вот расхвалила его, мне и расхотелось. Возможно потому, что мне бы не хотелось погрузиться в атмосферу "разборок, терок и толковищ" - не по мне это как-то.
[info]mariwitch wrote:
Dec. 14th, 2009 06:48 pm (UTC)
Возможно, Анастасия, просто мое мнение для Вас не авторитетное, и Вы решили:"Раз Титовой понравилось, то я это читать не буду". Хотя, кто-кто, а Вы-то и дожна знать, насколько мне понравилось это произведение.
[info]young_cardinal wrote:
Dec. 14th, 2009 08:07 pm (UTC)
ООО.. весьма и весьма хорошо, даже очень хорошо. Сразу захотелось прочитать Прилепина. Хорошо передала саму соль - руки тянутся ознакомиться с этой солью.
[info]mariwitch wrote:
Dec. 14th, 2009 10:29 pm (UTC)
Так вперед, дерзай!
[info]lerkra wrote:
Dec. 14th, 2009 08:14 pm (UTC)
Прилепина не читала.
Смогла заинтересовать. Понравилось описание героя.
[info]katy_cat13 wrote:
Dec. 14th, 2009 09:39 pm (UTC)
вот странно - и тема не моя, не близка совсем, и автор вроде не такой рафинированный маэстро, каких я люблю, и ведь написала ты обо всем этом честно - а все-таки, не читай я книгу раньше, непременно взяла бы на галочку после этой твоей рецензии. может быть, дело в той самой воле к жизни, очень уж ценный этот момент, и здорово, что он остается у людей даже после настоящего ада. это прекрасный текст, такой, каким и должен быть текст про Прилепина, наверное.
[info]mariwitch wrote:
Dec. 14th, 2009 10:28 pm (UTC)
О, Катя, Вы должны работать Музой у отчаявшихся авторов - Вы непременно сможете воскресить их желание творить. Спасибо))
[info]katy_cat13 wrote:
Dec. 14th, 2009 10:37 pm (UTC)
просто Вы, Мария, - автор, что называется, из ряда вон. я вот вообще Ваш жж читаю и восторгаюсь, восторгаюсь и радуюсь, что Вы, несмотря ни на что, по-прежнему с нами, на нелюбимом Вами журфаке.
[info]mariwitch wrote:
Dec. 15th, 2009 12:33 am (UTC)
Я в шоке... Никогда не думала такое услышать... А вы мне не льстите часом?
[info]katy_cat13 wrote:
Dec. 15th, 2009 12:36 am (UTC)
я, на минуточку, давно хотела это сказать, но все как-то повода не находилось. я вообще обычно не льщу, и уж точно не в таких масштабах )
( 23 comments — Leave a comment )